Zarzuty procesowe i materialne w sprawach transportowych cz.2

 

Witam Cię serdecznie! Skoro zajrzałeś do drugiej części to może oznaczać, że pierwsza Cię nie zanudziła i być może wzbudziła w Tobie odrobinę zainteresowania, a to już dobry początek :) Drugim zarzutem, który pojawia się w wielu sprawach dotyczących przewozu jest zarzut potrącenia.

 

Zarzut potrącenia w sprawach przewozowych

 

 

W sprawie o fracht samo stwierdzenie, że „należność należy pomniejszyć o poniesione koszty”, nie powoduje wygaśnięcia długu. Potrącenie wymaga wzajemnych, wymagalnych i zaskarżalnych wierzytelności, skutecznego oświadczenia materialnoprawnego oraz prawidłowo zgłoszonego zarzutu procesowego. Każdy z tych elementów trzeba odrębnie wskazać i udowodnić. Nieprecyzyjnie sformułowana „kompensata” może zawieść jako środek obrony, a nieostrożne, dorozumiane uznanie roszczenia strony przeciwnej może zostać potraktowane jako tzw. uznanie niewłaściwe i mieć znaczenie dla przedawnienia.

Dwa poziomy potrącenia

Na gruncie art. 498 § 1 k.c. każda ze stron może potrącić swoją wierzytelność pieniężną z wierzytelnością drugiej strony, jeżeli obie są wzajemne, wymagalne i mogą być dochodzone przed sądem lub innym organem państwowym. W wyniku takiego potrącenia wierzytelności umarzają się do wysokości wierzytelności niższej. Oświadczenie o potrąceniu składa się jednak przede wszystkim drugiej stronie z zachowaniem pewnych wymogów takich jak jednoznacznie wyrażona wola potrącenia zindywidualizowanych wierzytelności nadających się do potrącenia w chwili składania oświadczenia (art. 499 k.c.). Samo bowiem zgłoszenie zarzutu w procesie nie dowodzi jeszcze, że doszło do wymaganego skutku materialnego.

Gdy termin spełnienia roszczenia odszkodowawczego albo kary umownej nie został oznaczony, wierzytelność staje się wymagalna po wezwaniu dłużnika do zapłaty zgodnie z art. 455 k.c. Sąd Najwyższy w uchwale z 5 listopada 2014 r., III CZP 76/14, potwierdził, że wymagalność w rozumieniu art. 498 § 1 k.c. przypada w terminie wynikającym z art. 455 k.c. Nota obciążeniowa albo wezwanie i oświadczenie o potrąceniu wysłane jednocześnie mogą więc być przedwczesne, jeśli dłużnikowi nie pozostawiono czasu na spełnienie świadczenia.

Osobno działa procesowy zarzut potrącenia z art. 203¹ k.p.c. W obowiązującym brzmieniu podstawą zarzutu może być zasadniczo wierzytelność pozwanego z tego samego stosunku prawnego co wierzytelność dochodzona przez powoda. Wyjątki obejmują m.in. wierzytelność niesporną, stwierdzoną prawomocnym orzeczeniem lub uprawdopodobnioną dokumentem potwierdzającym jej uznanie przez powoda, a także szczególny regres między dłużnikami solidarnymi. Zarzut trzeba podnieść w piśmie procesowym, najpóźniej przy wdaniu się w spór co do istoty sprawy albo w ciągu dwóch tygodni od wymagalności wierzytelności wzajemnej, z zachowaniem wymogów pisma procesowego. Ograniczenia te trzeba odróżniać od materialnoprawnych przesłanek potrącenia z art. 498–499 k.c.

Pismo powinno jasno rozdzielać oświadczenie materialnoprawne skierowane do przeciwnika, jeżeli nie zostało wcześniej skutecznie złożone, oraz procesowy zarzut, że wierzytelność dochodzona pozwem wygasła w całości lub części. Należy oznaczyć obie wierzytelności, ich podstawę i wysokość, daty wymagalności, datę oraz sposób doręczenia oświadczenia, a także zakres umorzenia. Nie wystarczy przytoczyć listy wydatków i pozostawić sądowi domyślanie się, czy strona chciała dokonać potrącenia, a niejednokrotnie spotykałem się z taką sytuacją w praktyce procesowej i w trakcie codziennej obsługi prawnej.

Wierzytelność wzajemna musi być wykazana

 

Strona która ma zamiar dokonać potrącenia powinna udowodnić istnienie i wysokość wierzytelności wzajemnej oraz fakty uzasadniające odpowiedzialność drugiej strony. W sporze o koszty opóźnienia może to oznaczać konieczność wykazania uzgodnionego terminu, naruszenia zobowiązania, związku przyczynowego, rzeczywistego poniesienia kosztów i ich wysokości. Sam dowód zapłaty wydatku nie przesądza jeszcze, że obciąża on kontrahenta; ogólna kwota szkody bez dokumentów źródłowych może zaś nie pozwolić na weryfikację roszczenia. Wynika to z art. 6 k.c. i art. 232 k.p.c. Sąd Najwyższy wskazał, że zarzut potrącenia sam przez się nie przenosi ciężaru dowodu istnienia ani wysokości wierzytelności (wyrok z 26 marca 2015 r., V CSK 312/14).

Jeżeli podstawą są dokumenty obcojęzyczne, trzeba przedłożyć ich czytelne kopie i tłumaczenie umożliwiające ocenę treści przez sąd oraz stronę przeciwną. Na podstawie art. 256 k.p.c. sąd może zażądać tłumaczenia dokumentu sporządzonego w języku obcym przez tłumacza przysięgłego. Strona, która powołuje takie dokumenty na poparcie potrącanej wierzytelności, ponosi praktyczne ryzyko, że bez tłumaczenia ich treść nie zostanie uznana za wykazaną. Nie warto odkładać przekładu do momentu, gdy sąd zażąda go w toku procesu.

Dwie praktyczne pułapki

 

W jednej z prowadzonych przeze mnie spraw strona powoływała się na poniesione koszty i korespondencję przedstawiającą proponowane rozliczenie tych kosztów. Sąd nie potraktował jednak przedstawionego materiału jako wystarczające oświadczenie o potrąceniu. Nawet bowiem przy założeniu, że samo pismo można było odczytać jako wolę złożenia przewoźnikowi oświadczenia o potrąceniu, to nie mogło ono zastać uznane za skuteczne oświadczenie materialno-prawne, ponieważ roszczenie wzajemne nie było jeszcze wymagalne (nie wykazano wcześniejszego wezwania i upływu terminu na zapłatę). Dodatkowo, zabrakło też dowodów na podstawę i wysokość części kosztów, skutkiem czego Sąd ostatecznie w ogóle nie uwzględnił kosztów opóźnienia transportu, które podnosił zleceniodawca. To przykład, dlaczego trzeba sprawdzić treść oświadczenia, jego adresata, umocowanie osoby działającej za spółkę, datę wymagalności oraz wszelkie dokumenty lub zdjęcia potwierdzające każdą pozycję.

Druga pułapka dotyczy przedawnienia. Przepis art. 123 § 1 pkt 2 k.c. wiąże z uznaniem roszczenia przez osobę, przeciwko której ono przysługuje, skutek w postaci przerwania biegu przedawnienia.  

W wyroku z 16 marca 2012 r., IV CSK 366/11, Sąd Najwyższy wskazał, że o uznaniu można mówić, gdy zachowanie dłużnika jednoznacznie dotyczy skonkretyzowanego roszczenia.

Samo zgłoszenie zarzutu potrącenia nie musi jeszcze oznaczać uznania wierzytelności przeciwnika. Jednak treść pisma, wcześniejsze maile, propozycja rozliczenia lub zapłata części kwoty mogą zostać ocenione właśnie jako potwierdzenie długu, jeżeli całościowo ujawniają takie stanowisko.

Oznacza to, że argumentację procesową opartą na zarzucie potrącenia warto też zestawić z argumentacją o ewentualnym przedawnieniu roszczenia, ponieważ te dwa zarzuty niekiedy mogą się wzajemnie wykluczać.

Jak przygotować zarzut

 

Przed wniesieniem pisma warto sporządzić dla każdej wierzytelności osobną oś czasu: powstanie, wezwanie, upływ terminu do zapłaty, wymagalność, oświadczenie o potrąceniu, doręczenie oraz ewentualne zdarzenia wpływające na przedawnienie. Następnie trzeba przypisać każdą kwotę do konkretnego dokumentu i wyjaśnić jej związek z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem umowy. Przy kilku kosztach nie należy przedstawiać jednej sumy bez kalkulacji i dokumentów składowych.

W treści pisma należy formułować stanowisko bez niezamierzonych przyznań. Zastrzeżenie, że potrącenie jest podnoszone ewentualnie i bez uznania roszczenia, może pomóc wyrazić intencję, ale nie zastąpi oceny rzeczywistej treści całej korespondencji ani nie zmieni skutków oświadczeń już złożonych. Jeżeli termin przedawnienia jest bliski, strategię potrącenia i zarzutu przedawnienia trzeba uzgodnić przed wysłaniem wezwania lub propozycji rozliczenia.

W sprawach przewozowych skuteczne potrącenie to nie skrót do odjęcia dowolnych kosztów od frachtu. To osobna wierzytelność, która musi być wymagalna, jasno przedstawiona i udowodniona. Uporządkowanie elementów materialnych, procesowych i dowodowych pozwala uniknąć nieskutecznej obrony oraz niepotrzebnego osłabienia zarzutu przedawnienia.

Podstawy prawne i wybrane orzecznictwo

Kodeks cywilny, w szczególności art. 6, 123, 455, 498–499; tekst jednolity: Dz.U. z 2026 r. poz. 795, https://eli.gov.pl/eli/DU/2026/795/ogl

Kodeks postępowania cywilnego, w szczególności art. 203¹, 232 i 256; tekst jednolity: Dz.U. z 2026 r. poz. 468, https://eli.gov.pl/eli/DU/2026/468/ogl

Uchwała Sądu Najwyższego z 5 listopada 2014 r., III CZP 76/14; wyrok Sądu Najwyższego z 26 marca 2015 r., V CSK 312/14; wyrok Sądu Najwyższego z 16 marca 2012 r., IV CSK 366/11.

 

Autor: Marcin Pych – radca prawny

Kancelaria Radcy Prawnego EFEKT

Data pierwszej publikacji: 23 października 2026 r.

© Marcin Pych. Wszelkie prawa zastrzeżone.

Artykuł ma charakter ogólnoinformacyjny i nie stanowi indywidualnej porady prawnej.

 

 

Zarzuty procesowe i materialne w sprawach transportowych cz.1

Cześć, dzisiaj chciałbym Ci opowiedzieć na kanwie dwóch wygranych procesów, o praktycznym znaczeniu procesowych i materialnych zarzutów w sprawach transportowych. Chodzi o zarzut przedawnienia i zarzut potrącenia.

Przedawnienie roszczeń przewoźnika w transporcie międzynarodowym

 

W sporach o zapłatę frachtu w transporcie międzynarodowym wynik często zależy od dwóch wcześniejszych ustaleń: jaki stosunek prawny rzeczywiście łączył strony oraz kiedy i na jakich zasadach rozpoczął się bieg przedawnienia. Nazwanie zlecenia „transportowym” ani samo wysłanie reklamacji nie rozstrzyga tych kwestii. Trzeba odtworzyć zakres przyjętych obowiązków, ustalić właściwy reżim prawny i ocenić, czy reklamacja mogła wpłynąć na konkretną dochodzoną wierzytelność.

Najpierw kwalifikacja umowy

Konwencja CMR reguluje umowę międzynarodowego drogowego przewozu towarów, jeżeli spełnione są przesłanki jej art. 1. Nie obejmuje automatycznie każdej usługi związanej z transportem. Kodeks cywilny odróżnia umowę przewozu, w której przewoźnik zobowiązuje się przewieźć za wynagrodzeniem osoby lub rzeczy (art. 774 k.c.), od umowy spedycji, w której spedytor zobowiązuje się za wynagrodzeniem do wysłania lub odbioru przesyłki albo do innych usług związanych z jej przewozem (art. 794 § 1 k.c.).

O kwalifikacji nie przesądza nagłówek dokumentu, nazwa firmy ani to, że przewóz fizycznie wykonał podwykonawca. Przewoźnik może powierzyć przewóz innemu przewoźnikowi, zachowując własną rolę kontraktową. Z drugiej strony samo organizowanie transportu i dobór przewoźnika mogą stanowić usługę spedycyjną. Ocenę może też dodatkowo komplikować fakt, iż ten sam podmiot może w odniesieniu do części trasy zobowiązać się do przewozu, a w odniesieniu do pozostałej części - jedynie do jego zorganizowania. 

Sąd Najwyższy podkreśla potrzebę odczytania umowy z uwzględnieniem zgodnego zamiaru stron, celu i rzeczywiście wykonywanych czynności (m.in. wyroki SN: V CSK 149/09 oraz V CSK 191/18).

W praktyce warto sprawdzić, czy kontrahent przyjął na siebie rezultat w postaci dostarczenia towaru, czy przede wszystkim organizował przewóz i wykonywał czynności pomocnicze. Znaczenie mogą mieć uzgodnienia dotyczące terminu i miejsca dostawy, odpowiedzialności za wykonanie przewozu, doboru podwykonawców, uzyskania zezwoleń, ubezpieczenia, przeładunku czy obsługi formalności. Żaden pojedynczy element nie daje automatycznej odpowiedzi; liczy się całokształt stosunku.

To rozróżnienie może zmienić podstawę prawną roszczenia i przesądzić, czy stosuje się CMR. Jeśli dana umowa jest spedycją, konwencyjny termin z art. 32 CMR nie rozciąga się na nią tylko dlatego, że usługa dotyczyła międzynarodowego transportu. Odpowiedzialność spedytora ocenia się zasadniczo według art. 799–800 k.c. i umowy, przy czym spedytor może odpowiadać jak przewoźnik, gdy sam przewozi albo korzysta z przewoźnika, za którego działanie odpowiada na podstawie art. 800 k.c.

Roczny termin CMR i początek jego biegu

Dla roszczeń wynikających z umowy przewozu podlegającej CMR art. 32 ust. 1 ustanawia zasadniczo roczny termin przedawnienia. Trzyletni termin dotyczy wypadków umyślnego złego zamiaru lub takiego niedbalstwa, które według prawa sądu rozpoznającego sprawę jest z nim zrównane. Konwencja odmiennie określa początek biegu zależnie od rodzaju roszczenia: przy częściowym zaginięciu, uszkodzeniu lub opóźnieniu termin biegnie od dostawy; przy całkowitym zaginięciu – od wskazanych w konwencji 30 albo 60 dni; w pozostałych przypadkach – po upływie trzech miesięcy od zawarcia umowy przewozu. Dnia początkowego nie wlicza się do terminu.

Roszczenie o fracht wymaga starannego przyporządkowania do kategorii z art. 32 ust. 1 lit. c CMR i ustalenia, jak jego wymagalność wiąże się z konkretnym zleceniem. Nie należy mechanicznie przenosić na każdą sprawę daty wystawienia faktury, terminu płatności ani daty zakończenia przewozu. Trzeba zestawić tekst konwencji z umową, terminem płatności i aktualnym orzecznictwem, a rachunek przedstawić w sposób pozwalający go zweryfikować.

Istotne jest także zastrzeżenie z art. 118 k.c. Koniec roku kalendarzowego przewidziany w tym przepisie nie dotyczy terminów przedawnienia krótszych niż dwa lata. Konwencyjny termin roczny jest krótszy niż dwa lata, dlatego nie przedłuża się do 31 grudnia. Po prawidłowym ustaleniu początku biegu, roczny termin upływa z upływem wyliczonego dnia. Nie można więc uzasadniać wniesienia pozwu po tej dacie samym argumentem, że termin kończy się dopiero z końcem roku. Jedną z prowadzonych przeze mnie spraw wygrałem bez konieczności prowadzenia szczegółowego postępowania dowodowego i rozpatrywania dalszych zarzutów (w tym zarzutu potrącenia), głównie z tego powodu, że przewoźnik zastosował taką właśnie kalkę z przepisów kodeksu cywilnego i zignorował zarzut przedawnienia roszczenia, a ten okazał się skuteczny.

Art. 32 ust. 3 CMR pozostawia ocenę zasad przerwania i zawieszenia biegu przedawnienia w zakresie nieuregulowanym konwencją, prawu państwa sądu orzekającego w danej sprawie. W pozwie lub odpowiedzi na zarzut przedawnienia trzeba zatem wskazać konkretne zdarzenia i ich daty. Zawieszenia wynikającego z CMR nie należy utożsamiać z przerwaniem biegu według prawa krajowego, np. wskutek czynności przed sądem bezpośrednio zmierzającej do dochodzenia roszczenia albo uznania roszczenia przez dłużnika (art. 123 k.c.).

Reklamacja a roszczenie przewoźnika o fracht

Art. 32 ust. 2 CMR stanowi, że pisemna reklamacja zawiesza bieg terminu do chwili, gdy przewoźnik odrzuci ją na piśmie i zwróci dołączone dokumenty. Jeżeli roszczenie zostanie uznane częściowo, zawieszenie ustaje w odniesieniu do części spornej; kolejne reklamacje o tym samym przedmiocie nie zawieszają biegu ponownie. Ciężar wykazania doręczenia reklamacji, odpowiedzi i zwrotu dokumentów spoczywa na stronie, która wywodzi z tych faktów skutki prawne.

Kluczowe jest powiązanie reklamacji z roszczeniem, którego przedawnienie jest badane. Pismo drugiej strony – na przykład spedytora do przewoźnika z zarzutem szkody, opóźnienia lub poniesionych kosztów – nie oznacza samo przez się, że został zawieszony albo przerwany bieg terminu roszczenia przewoźnika o fracht. Reklamacja może dotyczyć własnego roszczenia odszkodowawczego nadawcy lub spedytora, a nie roszczenia przewoźnika o zapłatę. Są to różne wierzytelności i trzeba odrębnie ocenić ich podstawę, kierunek korespondencji oraz skutek dla terminu każdej z nich.

W innej prowadzonej przeze mnie sprawie transportowej, sąd nie uznał reklamacji złożonej przewoźnikowi w związku z zarzucanymi szkodami podczas przewozu, za zdarzenie zawieszające termin roszczenia przewoźnika o fracht, ponieważ to nie przewoźnik zgłosił reklamację adresatowi swojego roszczenia. Praktyczna lekcja jest węższa niż reguła „reklamacja nie działa”: nie wolno zakładać, że pismo dotyczące tego samego przewozu automatycznie zawiesza termin każdej wierzytelności między stronami. Trzeba zbadać autora, adresata, treść, przedmiot, dowód doręczenia oraz to, czy zachodzi przesłanka konwencyjna, czy krajowa podstawa przerwania biegu.

Warto gromadzić całą korespondencję, potwierdzenia doręczeń, odpowiedzi przewoźnika oraz wykaz załączników. Sam fakt, że przeciwnik wysłał reklamację, nie wystarcza do wykazania skutku, na który powołuje się wierzyciel. Osobno trzeba ustalić, czy dłużnik uznał roszczenie o fracht albo czy wierzyciel podjął czynność przerywającą przedawnienie.

Co sprawdzić przed wniesieniem pozwu

Przed skierowaniem sprawy o fracht do sądu należy ustalić charakter umowy na podstawie obowiązków rzeczywiście przyjętych przez strony, a następnie wskazać właściwy reżim: CMR, krajowe przepisy o przewozie albo przepisy o spedycji. Dla roszczenia objętego CMR trzeba rozpisać początek i koniec terminu według art. 32, osobno dla każdego zlecenia, oraz ocenić dokumenty mogące wpływać na jego bieg. Reklamację należy przypisać do konkretnego roszczenia, zamiast traktować ją jako ogólną odpowiedź na zarzut przedawnienia.

W sprawach transportowych pozornie drobna różnica między przewozem a spedycją może zmienić zarówno podstawę odpowiedzialności, jak i reżim przedawnienia. Przy CMR o wyniku może przesądzić prawidłowe wyliczenie terminu i to, czy strona potrafi udowodnić zdarzenie, które rzeczywiście go zawiesiło lub przerwało.

W sprawach opartych na przedawnieniu roszczenia warto też pamiętać o jeszcze jednej kwestii. Przepis art. 123 § 1 pkt 2 k.c. wiąże przerwanie biegu przedawnienie z uznaniem roszczenia przez osobę, przeciwko której ono przysługuje. Uznanie niewłaściwe jest oświadczeniem wiedzy lub zachowaniem, z którego w konkretnych okolicznościach wynika potwierdzenie skonkretyzowanego długu. Nie wymaga zawsze formalnej umowy, ale nie każde rozliczenie ani każda propozycja zapłaty stanowi tez uznanie. W wyroku z 16 marca 2012 r., IV CSK 366/11, Sąd Najwyższy wskazał, że o uznaniu można mówić, gdy zachowanie dłużnika jednoznacznie dotyczy skonkretyzowanego roszczenia. I teraz uwaga. Samo zgłoszenie zarzutu potrącenia nie musi wprawdzie oznaczać uznania wierzytelności przeciwnika, jednak treść pisma, wcześniejsze maile, propozycja rozliczenia lub zapłata części kwoty mogą zostać ocenione jako potwierdzenie długu, jeżeli ujawniają takie stanowisko.

W mojej praktyce procesowej miałem sprawę, w której podniosłem zarzut przedawnienia roszczenia, oraz zarzut ewentualny dotyczący potrącenia kosztów związanych z transportem na wypadek gdyby przedawnienie „nie chwyciło”.  Bazując na pełnomocnictwie do czynności materialnych potrącenia dokonaliśmy już po upływie terminu przedawnienia roszczenia o fracht, żeby nie ryzykować, że w wyniku tzw. uznania nieprawidłowego dojdzie do przerwania biegu przedawnienia. O mały włos nie przegraliśmy jednak sprawy z tego powodu, że nieco nadgorliwy świadek zaczął wskazywać, że to „potrącenie” to było już dawno zrobione.  Na szczęście materiał dotyczący rzekomego wcześniejszego potrącenia zaczynał i kończył się na samych zeznaniach (zresztą dosyć enigmatycznych) wskazanego świadka i sąd nie znalazł podstaw do przyjęcia, że przed upływem terminu doszło do przerwania jego biegu. Nie oznacza to oczywiście, że potrącenie zawsze przerywa przedawnienie ani że każdy zarzut jest uznaniem. Oznacza natomiast, że argumentację o przedawnieniu trzeba zestawić z całą korespondencją i własnymi wcześniejszymi oświadczeniami.

 

 

Autor: Marcin Pych – radca prawny

Kancelaria Radcy Prawnego EFEKT

Data pierwszej publikacji: 23 września 2026 r.

© Marcin Pych. Wszelkie prawa zastrzeżone.

Artykuł ma charakter ogólnoinformacyjny i nie stanowi indywidualnej porady prawnej.

 

Podstawy prawne i wybrane orzecznictwo

Konwencja CMR, w szczególności art. 1 i 32; tekst: https://unece.org/fileadmin/DAM/trans/conventn/cmr_e.pdf

Kodeks cywilny, w szczególności art. 6, 118, 123, 774, 794 i 799–800; tekst jednolity: Dz.U. z 2026 r. poz. 795, https://eli.gov.pl/eli/DU/2026/795/ogl

Wyroki Sądu Najwyższego: V CSK 149/09 oraz V CSK 191/18

Przygotowanie do rozprawy o zniesienie współwłasności

Przygotowanie do rozprawy w sprawie o zniesienie współwłasności

 

Co ze sobą zabrać?

•Dokument tożsamości – dowód osobisty, paszport albo mDowód w aplikacji mObywatel.

•Wezwanie lub zawiadomienie o rozprawie.

•Notatki z najważniejszymi datami, kwotami i zdarzeniami – jako pomoc przed rozprawą, a nie gotowy tekst zeznań.

•Dokumenty, których dostarczenie uzgodniłeś z pełnomocnikiem albo których zażądał sąd.

 

Gdzie usiąść i jak postępować na sali rozpraw?

•Przyjdź około 15 minut wcześniej. Sprawdź wokandę (czasami następuje zmiana sali rozpraw)  i poczekaj na wywołanie sprawy.

•Powód lub wnioskodawca zajmuje co do zasady miejsce po prawej stronie sali, patrząc od strony sędziego; pozwany lub uczestnik – po lewej.

•Jeżeli sąd poprosi Cię o przesłuchanie, podejdź do mównicy albo postępuj zgodnie z poleceniem sędziego.

•Do sądu zwracaj się „Wysoki Sądzie” (a nie „Wysoki Sędzio”, nawet jeśli jest to mężczyzna i jest rzeczywiście wysoki – serio, przypadek z życia wzięty).

•Nie przerywaj drugiej stronie. Jeżeli chcesz coś sprostować, zanotuj to i poczekaj, aż sąd udzieli Ci głosu.

 

Przed rozprawą ustal przede wszystkim: czego właściwie chcesz

W tej sprawie nie wystarczy wiedzieć, że nie chcesz już pozostawać współwłaścicielem. Trzeba przemyśleć, w jaki sposób współwłasność ma zostać zakończona: przez fizyczny podział rzeczy, przyznanie jej jednemu ze współwłaścicieli ze spłatą pozostałych albo – gdy inne rozwiązanie nie jest możliwe lub uzasadnione – przez sprzedaż.

1. Co jest wspólne i w jakich udziałach?

•Co dokładnie jest przedmiotem współwłasności?

•Jakie udziały mają poszczególni współwłaściciele?

•W jaki sposób rzecz została nabyta?

•Kto obecnie z niej korzysta i na jakiej podstawie?

2. Jakiego sposobu zniesienia współwłasności oczekujesz?

•Czy rzecz można podzielić fizycznie? Jeżeli chodzi o nieruchomość – jak wyobrażasz sobie taki podział?

•Czy chcesz, aby cała rzecz została przyznana Tobie?

•Czy zgadzasz się na przyznanie jej drugiemu współwłaścicielowi za odpowiednią spłatą?

•Czy dopuszczasz sprzedaż rzeczy i podział uzyskanej ceny?

UWAGA: Jeżeli chcesz przejąć nieruchomość, nie poprzestawaj na zdaniu „chcę, żeby mieszkanie zostało dla mnie”. Jeżeli przykładowo mieszkanie jest warte 600 000 zł, a drugiej osobie przysługuje połowa udziału, trzeba realnie przemyśleć, czy i w jakim terminie jesteś w stanie sfinansować spłatę.

3. Ile warta jest wspólna rzecz?

•Jaką wartość przyjmujesz i skąd wynika ta kwota?

•Czy zgadzasz się z wartością wskazaną przez drugą stronę?

•Czy strony są w stanie wspólnie uzgodnić wartość?

•Jeżeli nie – czy liczysz się z koniecznością opinii biegłego?

4. Nakłady, wydatki i dochody

•Kto płacił za remonty, naprawy, podatki, ubezpieczenie i inne koszty?

•Czy zachowały się faktury, rachunki lub potwierdzenia przelewów?

•Czy rzecz była wynajmowana lub przynosiła inne dochody? Kto je pobierał?

•Czy jeden ze współwłaścicieli korzystał z rzeczy z wyłączeniem pozostałych? Jak do tego doszło?

UWAGA: Powiedz pełnomocnikowi o wszystkich wzajemnych rozliczeniach związanych z posiadaniem rzeczy jeszcze w toku postępowania. Nie zakładaj, że remont, pożytki albo rozliczenie korzystania z rzeczy będzie można bezpiecznie zostawić na osobne postępowanie  po zakończeniu zniesienia współwłasności, ponieważ te kwestie powinny być rozliczone właśnie w postęowaniu o zniesienie współwłasności. 

5. Jeżeli chcesz przejąć rzecz – przygotuj konkretny plan spłaty

•Jaką spłatę przewidujesz przy przyjmowanej wartości rzeczy?

•Czy dysponujesz środkami własnymi?

•Czy finansowanie zależy od kredytu lub sprzedaży innego składnika majątku?

•Jakiego terminu potrzebujesz?

•Czy proponujesz raty?

 

Czego nie robić?

•Nie podawaj przypadkowej wartości tylko dlatego, że sąd o nią zapytał.

•Nie ukrywaj przed pełnomocnikiem nakładów drugiej strony albo okoliczności, które mogą wpływać na rozliczenia.

•Nie zamieniaj przesłuchania w historię całego konfliktu rodzinnego. Skupiaj się na faktach dotyczących rzeczy, sposobu korzystania i rozliczeń.

 

Najważniejsze przed rozprawą – 5 pytań

•Co dokładnie ma zostać podzielone?

•Jakiego sposobu zniesienia współwłasności chcę?

•Ile według mnie warta jest rzecz?

•Jakie rozliczenia między współwłaścicielami trzeba uwzględnić?

•Jeżeli chcę przejąć rzecz – skąd wezmę środki na spłatę?

 

Jeżeli rozprawa w twojej sprawie ma się odbyć w trybie zdalnym (online), warto przygotować się do niej nie tylko merytorycznie, ale również technicznie.

Przed rozprawą:

•sprawdź wcześniej urządzenie, z którego będziesz się łączyć, w szczególności kamerę, mikrofon, głośniki oraz stabilność połączenia z Internetem;

•zapoznaj się z przesłanym przez sąd linkiem i instrukcją połączenia; nie zostawiaj pierwszego uruchomienia systemu na ostatnią chwilę;

•przygotuj dokument tożsamości – sąd może poprosić o jego okazanie do kamery;

•wybierz spokojne, ciche i dobrze oświetlone miejsce, w którym nikt nie będzie Ci przeszkadzał;

•zadbaj o odpowiednie ustawienie kamery – podczas rozprawy Twoja twarz powinna być dobrze widoczna;

•miej przy sobie dokumenty i notatki potrzebne podczas rozprawy, ale pamiętaj, że jeżeli składasz zeznania jako strona lub świadek, powinny być one składane samodzielnie, bez korzystania z niedozwolonej pomocy innych osób;

•połącz się odpowiednio wcześniej, aby ewentualne problemy techniczne nie spowodowały spóźnienia na rozprawę.

 

W trakcie rozprawy 

•zachowuj się tak samo jak na sali sądowej. Nie prowadź równolegle innych rozmów, nie korzystaj z telefonu bez potrzeby i nie wyłączaj samodzielnie połączenia. Mikrofon warto pozostawić wyciszony, gdy wypowiada się inna osoba, chyba że sąd wskaże inaczej.

•Jeżeli pojawią się problemy techniczne – np. zerwanie połączenia, brak obrazu lub dźwięku – spróbuj ponownie dołączyć do rozprawy. Jeżeli nie jest to możliwe, nie ignoruj problemu. Skontaktuj się niezwłocznie z sądem lub swoim pełnomocnikiem i poinformuj o przyczynie braku możliwości uczestniczenia w rozprawie.

•Jeżeli reprezentuje Cię radca prawny lub adwokat, przed rozprawą ustal z nim również, w jaki sposób będziecie mogli się ze sobą skontaktować w razie problemów technicznych lub potrzeby krótkiej konsultacji podczas rozprawy. Pamiętaj, że możecie również uczestniczyć w rozprawie za pomocą jednego komputera, którego kamera obejmie zarówno Ciebie jak i pełnomocnika. 

r.pr. Marcin Pych

 

 

 

 

 

 

 

Ważne: Niniejszy poradnik ma charakter ogólny i informacyjny. Nie stanowi porady prawnej ani rekomendacji dotyczącej sposobu postępowania w konkretnej sprawie. Został przygotowany bez znajomości indywidualnego stanu faktycznego, dlatego pytania, problemy i okoliczności istotne w konkretnej sprawie mogą różnić się od opisanych w poradniku.

 

Przygotowanie do rozprawy w sprawie transportowej o uszkodzenie ładunku

Przygotowanie do rozprawy w sprawie transportowej o szkodę w ładunku

 

Co ze sobą zabrać?

•Dokument tożsamości – dowód osobisty, paszport albo mDowód w aplikacji mObywatel.

•Wezwanie lub zawiadomienie o rozprawie.

•Notatki z najważniejszymi datami, kwotami i zdarzeniami – jako pomoc przed rozprawą, a nie gotowy tekst zeznań.

•Dokumenty, których dostarczenie uzgodniłeś z pełnomocnikiem albo których zażądał sąd.

 

Gdzie usiąść i jak postępować na sali rozpraw?

•Przyjdź około 15 minut wcześniej. Sprawdź wokandę (czasami następuje zmiana sali rozpraw) i poczekaj na wywołanie sprawy.

•Powód lub wnioskodawca zajmuje co do zasady miejsce po prawej stronie sali, patrząc od strony sędziego; pozwany lub uczestnik – po lewej.

•Jeżeli sąd poprosi Cię o przesłuchanie, podejdź do mównicy albo postępuj zgodnie z poleceniem sędziego.

•Do sądu zwracaj się „Wysoki Sądzie” (a nie „Wysoki Sędzio”, nawet jeśli jest to mężczyzna i jest rzeczywiście wysoki – serio, przypadek z życia wzięty).

• Nie przerywaj drugiej stronie. Jeżeli chcesz coś sprostować, zanotuj to i poczekaj, aż sąd udzieli Ci głosu.

 

W transporcie liczy się chronologia i dokument

W sprawach o uszkodzenie, ubytek albo zaginięcie ładunku bardzo ważne jest ustalenie, w jakim stanie towar został przyjęty do przewozu, kto go załadował i zabezpieczył, co wydarzyło się w trasie oraz w jakim stanie został wydany. W przewozie międzynarodowym dodatkowe znaczenie mogą mieć przepisy Konwencji CMR.

1. Zlecenie i uczestnicy przewozu

•Kto zlecił przewóz i komu?

•Czy występował spedytor, przewoźnik umowny, przewoźnik faktyczny albo podwykonawca?

•Kto kontaktował się z kierowcą?

•Jakie szczególne instrukcje zawierało zlecenie transportowe?

UWAGA: Nie używaj zamiennie określeń „spedytor”, „przewoźnik” i „podwykonawca”, jeżeli w sprawie występowało kilka podmiotów. Przed rozprawą ustal z pełnomocnikiem, jaką rolę miał każdy z nich.

2. Przyjęcie i załadunek

•Kto dokonywał załadunku?

•Czy kierowca był przy nim obecny?

•W jakim stanie znajdowało się opakowanie i towar?

•Czy liczba sztuk była możliwa do sprawdzenia?

•Czy do listu przewozowego wpisano zastrzeżenia?

•Kto odpowiadał za rozmieszczenie i zabezpieczenie ładunku?

3. Przebieg przewozu

•Jak przebiegała trasa?

•Czy były nieplanowane postoje, przeładunki, awaria, wypadek lub zmiana pojazdu?

•Czy wymagano określonej temperatury lub innych szczególnych warunków?

•Czy są dane z GPS, tachografu, rejestratora temperatury albo systemu telematycznego?

4. Wydanie i stwierdzenie szkody

•Kto odbierał towar?

•Kiedy po raz pierwszy zauważono uszkodzenie, brak lub inną nieprawidłowość?

•Czy szkoda była widoczna przy odbiorze?

•Czy wpisano zastrzeżenia do listu przewozowego lub sporządzono protokół?

•Czy wykonano zdjęcia i kto je zrobił?

5. Rozmiar szkody

•Ile towaru zostało uszkodzone lub utracone?

•Jak ustalono jego wartość?

•Czy uszkodzony towar miał wartość pozostałościową albo mógł zostać sprzedany?

•Czy poniesiono koszty sortowania, utylizacji, przepakowania lub transportu zastępczego?

6. Reklamacja i dalsza korespondencja

•Kiedy zgłoszono szkodę przewoźnikowi?

•Jakie dokumenty przekazano?

•Czy przewoźnik albo jego ubezpieczyciel uznał odpowiedzialność w całości lub części?

•Czy żądano dodatkowych dokumentów?

•Czy strony prowadziły negocjacje?

UWAGA: W sprawach transportowych bardzo łatwo pomylić własną wiedzę z informacjami otrzymanymi od kierowcy, magazynu lub kontrahenta. Na rozprawie wyraźnie zaznacz, które zdarzenia widziałeś osobiście, a o których wiesz z dokumentów lub relacji innych osób.

 

Czego nie robić?

•Nie próbuj odtwarzać przebiegu przewozu wyłącznie z pamięci, jeżeli istnieją dokumenty i dane telematyczne.

•Nie zakładaj, że każde uszkodzenie powstałe w czasie przewozu oznacza automatycznie pełną odpowiedzialność przewoźnika – przedstaw fakty, a ocenę prawną pozostaw pełnomocnikowi.

•Nie pomijaj zastrzeżeń w dokumentach przewozowych, nawet jeśli uważasz je za nieistotne.

•Nie wyrzucaj lub nie niszcz dokumentacji fotograficznej, opakowań i innych dowodów, jeżeli mogą mieć znaczenie dla sprawy.

 

Najważniejsze przed rozprawą – 5 pytań

•Kto i w jakim stanie przekazał ładunek przewoźnikowi?

•Kto odpowiadał za załadunek i zabezpieczenie?

•Co wydarzyło się w czasie przewozu?

•Kiedy i jak stwierdzono szkodę oraz jak ją udokumentowano?

•Jak ustalono wysokość szkody i jak przebiegała reklamacja.

 

Jeżeli rozprawa w twojej sprawie ma się odbyć w trybie zdalnym (online), warto przygotować się do niej nie tylko merytorycznie, ale również technicznie.

Przed rozprawą:

•sprawdź wcześniej urządzenie, z którego będziesz się łączyć, w szczególności kamerę, mikrofon, głośniki oraz stabilność połączenia z Internetem;

•zapoznaj się z przesłanym przez sąd linkiem i instrukcją połączenia; nie zostawiaj pierwszego uruchomienia systemu na ostatnią chwilę;

•przygotuj dokument tożsamości – sąd może poprosić o jego okazanie do kamery;

•wybierz spokojne, ciche i dobrze oświetlone miejsce, w którym nikt nie będzie Ci przeszkadzał;

•zadbaj o odpowiednie ustawienie kamery – podczas rozprawy Twoja twarz powinna być dobrze widoczna;

•miej przy sobie dokumenty i notatki potrzebne podczas rozprawy, ale pamiętaj, że jeżeli składasz zeznania jako strona lub świadek, powinny być one składane samodzielnie, bez korzystania z niedozwolonej pomocy innych osób;

•połącz się odpowiednio wcześniej, aby ewentualne problemy techniczne nie spowodowały spóźnienia na rozprawę.

 

W trakcie rozprawy 

•zachowuj się tak samo jak na sali sądowej. Nie prowadź równolegle innych rozmów, nie korzystaj z telefonu bez potrzeby i nie wyłączaj samodzielnie połączenia. Mikrofon warto pozostawić wyciszony, gdy wypowiada się inna osoba, chyba że sąd wskaże inaczej.

•Jeżeli pojawią się problemy techniczne – np. zerwanie połączenia, brak obrazu lub dźwięku – spróbuj ponownie dołączyć do rozprawy. Jeżeli nie jest to możliwe, nie ignoruj problemu. Skontaktuj się niezwłocznie z sądem lub swoim pełnomocnikiem i poinformuj o przyczynie braku możliwości uczestniczenia w rozprawie.

•Jeżeli reprezentuje Cię radca prawny lub adwokat, przed rozprawą ustal z nim również, w jaki sposób będziecie mogli się ze sobą skontaktować w razie problemów technicznych lub potrzeby krótkiej konsultacji podczas rozprawy. Pamiętaj, że możecie również uczestniczyć w rozprawie za pomocą jednego komputera, którego kamera obejmie zarówno Ciebie jak i pełnomocnika. 

r.pr. Marcin Pych

 

 

 

Ważne: Niniejszy poradnik ma charakter ogólny i informacyjny. Nie stanowi porady prawnej ani rekomendacji dotyczącej sposobu postępowania w konkretnej sprawie. Został przygotowany bez znajomości indywidualnego stanu faktycznego, dlatego pytania, problemy i okoliczności istotne w konkretnej sprawie mogą różnić się od opisanych w poradniku.

 

Przygotowanie do rozprawy w Sądzie Pracy

Przygotowanie do rozprawy w Sądzie Pracy

 

Co ze sobą zabrać?

•Dokument tożsamości – dowód osobisty, paszport albo mDowód w aplikacji mObywatel.

•Wezwanie lub zawiadomienie o rozprawie.

•Notatki z najważniejszymi datami, kwotami i zdarzeniami – jako pomoc przed rozprawą, a nie gotowy tekst zeznań.

•Dokumenty, których dostarczenie uzgodniłeś z pełnomocnikiem albo których zażądał sąd.

 

Gdzie usiąść i jak postępować na sali rozpraw?

•Przyjdź około 15 minut wcześniej. Sprawdź wokandę (czasami następuje zmiana sali rozpraw) i poczekaj na wywołanie sprawy.

•Powód lub wnioskodawca zajmuje co do zasady miejsce po prawej stronie sali, patrząc od strony sędziego; pozwany lub uczestnik – po lewej.

•Jeżeli sąd poprosi Cię o przesłuchanie, podejdź do mównicy albo postępuj zgodnie z poleceniem sędziego.

•Do sądu zwracaj się „Wysoki Sądzie” (a nie „Wysoki Sędzio”, nawet jeśli jest to mężczyzna i jest rzeczywiście wysoki – serio, przypadek z życia wzięty).

•Nie przerywaj drugiej stronie. Jeżeli chcesz coś sprostować, zanotuj to i poczekaj, aż sąd udzieli Ci głosu.

 

Najpierw ustal, czego dokładnie dotyczy Twoja sprawa

„Sprawa pracownicza” może oznaczać zupełnie różne spory: odwołanie od wypowiedzenia, rozwiązanie umowy bez wypowiedzenia, wynagrodzenie, nadgodziny, mobbing, dyskryminację czy ustalenie stosunku pracy. Poniższe pytania są więc mapą przygotowania – nie każde z nich musi paść w Twojej sprawie.

1. Przebieg zatrudnienia

•Kiedy rozpocząłeś pracę i na jakim stanowisku?

•Jakie obowiązki wynikały z dokumentów, a jakie wykonywałeś faktycznie?

•Kto był Twoim bezpośrednim przełożonym?

•Czy zakres obowiązków zmieniał się w czasie?

2. Jeżeli sprawa dotyczy rozwiązania umowy

•Kiedy i w jaki sposób otrzymałeś wypowiedzenie albo oświadczenie o rozwiązaniu umowy?

•Jaką przyczynę podał pracodawca?

•Czy wcześniej zgłaszano Ci podobne zastrzeżenia?

•Czy otrzymywałeś nagany, upomnienia, oceny okresowe albo pochwały dotyczące tych samych kwestii?

•Kto może potwierdzić przebieg zdarzeń?

3. Jeżeli chodzi o wynagrodzenie lub nadgodziny

•W jakich godzinach faktycznie pracowałeś?

•W jaki sposób rejestrowano czas pracy?

•Kto wiedział o pracy po godzinach lub ją zlecał?

•Czy zachowały się e-maile, logowania, grafiki, wiadomości albo inne ślady wykonywania pracy?

•Jak obliczasz dochodzoną kwotę?

4. Jeżeli sprawa dotyczy zachowań w miejscu pracy

•Opisz konkretne zdarzenia: kto, co, kiedy i przy kim powiedział lub zrobił.

•Jak często sytuacje się powtarzały?

•Czy zgłaszałeś problem przełożonemu, HR albo innej osobie?

•Kto był bezpośrednim świadkiem?

UWAGA: Unikaj ogólnych określeń typu „wszyscy mnie mobbingowali” albo „szef zawsze mnie poniżał”, jeżeli możesz opisać konkretne zdarzenia. Dla sądu dużo bardziej użyteczne są daty, sytuacje, wypowiedzi, osoby obecne i Twoja reakcja.

5. Chronologia jest ważna

Przed rozprawą zrób dla siebie prostą oś czasu: zatrudnienie → najważniejsze zdarzenia → ewentualne zgłoszenia → reakcja pracodawcy → rozwiązanie umowy lub powstanie roszczenia. Nie musisz pamiętać dnia każdego spotkania, ale powinieneś rozróżniać kolejność najważniejszych wydarzeń. Jeśli sprawa dotyczy ustalenia stosunku pracy powinieneś być w stanie dokładnie określić i w miarę możliwości udokumentować okres zatrudnienia i ilość przepracowanych dni i godzin. 

 

Czego nie robić?

•Nie mieszaj faktów, które widziałeś osobiście, z tym, co powiedzieli Ci współpracownicy.

•Nie przesadzaj z absolutnymi określeniami „zawsze”, „nigdy”, „wszyscy”, jeżeli rzeczywistość była bardziej złożona.

•Nie ukrywaj przed pełnomocnikiem dokumentów lub zdarzeń, które mogą być dla Ciebie niekorzystne.

 

Najważniejsze przed rozprawą – 5 pytań

•Jakie dokładnie roszczenie jest przedmiotem sprawy?

•Jaka jest chronologia najważniejszych zdarzeń?

•Które fakty znam osobiście?

•Jakimi dokumentami lub świadkami można je potwierdzić?

•Co twierdzi druga strona i które z tych twierdzeń rzeczywiście kwestionuję?

 

Jeżeli rozprawa w twojej sprawie ma się odbyć w trybie zdalnym (online), warto przygotować się do niej nie tylko merytorycznie, ale również technicznie.

Przed rozprawą:

•sprawdź wcześniej urządzenie, z którego będziesz się łączyć, w szczególności kamerę, mikrofon, głośniki oraz stabilność połączenia z Internetem;

•zapoznaj się z przesłanym przez sąd linkiem i instrukcją połączenia; nie zostawiaj pierwszego uruchomienia systemu na ostatnią chwilę;

•przygotuj dokument tożsamości – sąd może poprosić o jego okazanie do kamery;

•wybierz spokojne, ciche i dobrze oświetlone miejsce, w którym nikt nie będzie Ci przeszkadzał;

•zadbaj o odpowiednie ustawienie kamery – podczas rozprawy Twoja twarz powinna być dobrze widoczna;

•miej przy sobie dokumenty i notatki potrzebne podczas rozprawy, ale pamiętaj, że jeżeli składasz zeznania jako strona lub świadek, powinny być one składane samodzielnie, bez korzystania z niedozwolonej pomocy innych osób;

•połącz się odpowiednio wcześniej, aby ewentualne problemy techniczne nie spowodowały spóźnienia na rozprawę.

 

W trakcie rozprawy 

•zachowuj się tak samo jak na sali sądowej. Nie prowadź równolegle innych rozmów, nie korzystaj z telefonu bez potrzeby i nie wyłączaj samodzielnie połączenia. Mikrofon warto pozostawić wyciszony, gdy wypowiada się inna osoba, chyba że sąd wskaże inaczej.

•Jeżeli pojawią się problemy techniczne – np. zerwanie połączenia, brak obrazu lub dźwięku – spróbuj ponownie dołączyć do rozprawy. Jeżeli nie jest to możliwe, nie ignoruj problemu. Skontaktuj się niezwłocznie z sądem lub swoim pełnomocnikiem i poinformuj o przyczynie braku możliwości uczestniczenia w rozprawie.

•Jeżeli reprezentuje Cię radca prawny lub adwokat, przed rozprawą ustal z nim również, w jaki sposób będziecie mogli się ze sobą skontaktować w razie problemów technicznych lub potrzeby krótkiej konsultacji podczas rozprawy. Pamiętaj, że możecie również uczestniczyć w rozprawie za pomocą jednego komputera, którego kamera obejmie zarówno Ciebie jak i pełnomocnika. 

r.pr. Marcin Pych

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ważne: Niniejszy poradnik ma charakter ogólny i informacyjny. Nie stanowi porady prawnej ani rekomendacji dotyczącej sposobu postępowania w konkretnej sprawie. Został przygotowany bez znajomości indywidualnego stanu faktycznego, dlatego pytania, problemy i okoliczności istotne w konkretnej sprawie mogą różnić się od opisanych w poradniku.

 

 

Podkategorie